Ночь День
Последние комментарии
Гость Михаил
12 минут назад
Вечер с Владимиром Соловьёвым 21.11.24 смотреть онлайн
США - РАЗОРВАЛИ Украину в демократические КЛОЧЬЯ! Превратили Украину в ВЫЖЖЕННУЮ землю американской...
Гость Natalja
24 минуты назад
Вечер с Владимиром Соловьёвым 21.11.24 смотреть онлайн
Молодец Килинкаров, умный и прекрасный оратор....
Самый серый Волк.
Самый серый Волк.
30 минут назад
Наталина
2 часа назад
Вечер с Владимиром Соловьёвым 20.11.24 смотреть онлайн
Браво, Вася Зелепукин ! Утилизировать в хохляндии всех хохляк, даже косо смотрящих на русских, и...

Вечер с Владимиром Соловьёвым 19 ноября 2023 смотреть онлайн

19-11-2023, 18:22
»999
69
Из категории: Вечер с Соловьёвым
Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым сегодня: эфир от 19 ноября 2023 19.11.23 смотреть онлайн последний выпуск сегодняшний прямой эфир, Live, прямая трансляция полный выпуск без рекламы.

Вечер с Соловьёвым 19.11.23 смотреть онлайн

«Встреча, о которой так давно мечтал Байден наконец состоялась. Но если Байден о ней ещё помнит... Но точно эта встреча дорого обошлась Блинкену: я никогда такого не видел, чтобы в момент переговоров сидел вштыренным. Ощущение, словно он что-то курнул до начала. Я никогда не видел, чтобы во время переговоров сидел человек и так пристально смотрел с удивлением, словно думая: "Кто это?". О реальных итогах переговорах лидеров США и Китая мы узнаем только через время. Но уже сейчас очевидна деградация Америки, как достойного визави. Риторика Байдена и Си Цзиньпина демонстрирует диаметральную противоположное восприятие мира. Американская формулировка «Agreed to disagree» в действии», — Владимир Соловьёв.

Вечер с Владимиром Соловьёвым последний выпуск сегодня

Вечер с Владимиром Соловьёвым последний выпуск смотреть онлайн

Последний Вечер с Соловьёвым 21.11.2024 смотреть онлайн
Запоминайте адрес сайта TopasNew24.com и смотрите новые выпуски Соловьёва с нами: раньше всех и всегда доступно! Или добавляйте сайт в закладки (комбинация клавиш CTRL+D).
Смотрели? Оцените:
2.1
(208 голосов)
Поделитесь с друзьями
Добавить комментарий
>Перед тем, как оставлять комментарий - ознакомьтесь с правилами!
  1. Уважайте всех участников обсуждения: Ведите себя вежливо и с уважением к другим комментаторам, даже если вы не согласны с их мнением.
  2. Избегайте оскорблений и агрессии: Не допускаются личные оскорбления, угрозы и агрессивное поведение по отношению к другим участникам дискуссии и политикам.
  3. Аргументируйте свою позицию: Старайтесь приводить факты и логические аргументы, а не эмоциональные высказывания. Это сделает обсуждение более конструктивным.
  4. Избегайте нецензурной лексики: Не используйте грубые и неприличные выражения. Это неприемлемо и нарушает атмосферу обсуждения.
  5. Не публикуйте ложную информацию: Проверяйте факты перед тем, как делиться ими. Распространение фейковых новостей недопустимо.
  6. Соблюдайте законы и правила: Ваши комментарии не должны нарушать законы и правила платформы, на которой проходит обсуждение.
  7. Не переходите на личности: Критика должна быть направлена на идеи и действия, а не на личные качества других участников или политиков.
  8. Уважайте частную жизнь: Не раскрывайте личную информацию о других комментаторах и политиках.
  9. Не спамьте: Избегайте многократного повторения одного и того же комментария или публикации ссылок на нерелевантные ресурсы.
  10. Поддерживайте позитивный тон обсуждения: Старайтесь вносить вклад в конструктивное и продуктивное обсуждение, даже если тема вызывает сильные эмоции.
  11. Запрещено разжигание межнациональной розни: Оскорбления, унижения или провокации на основе национальности, религии или этнической принадлежности недопустимы. Уважайте культурные и национальные различия всех участников.
  12. Избегайте написания комментариев ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ: Использование капса воспринимается как крик и создаёт ненужное напряжение в обсуждении. Старайтесь писать спокойно и сдержанно.
  13. Не допускаются оскорбления или пренебрежительное отношение к первым лицам страны: Комментарии, содержащие оскорбления в адрес лидера государства, могут быть изменены администрацией в более мягкую форму без искажения основного смысла. Пользователи должны быть готовы к такой корректировке, чтобы избежать неожиданностей.

  14. Соблюдение этих правил поможет создать дружелюбную и уважительную атмосферу для всех участников обсуждения.
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Сколько будет 50 плюс 50? 50+50 (ответ цифрами)
  1. Владимир Матвеев
    Владимир Матвеев 19 ноября 2023 15:57
    1 48
    Чем чревато подчинение Центрального банка правительству:

    1. Политическое вмешательство. Подчинение центрального банка правительству может привести к политическому вмешательству в монетарную политику, что может привести к неэффективным решениям и давлению на центральный банк для принятия решений основанных на политических мотивах, а не на экономических.

    2. Неэффективное управление. Подчинение центрального банка правительству может привести к неэффективному управлению монетарной политикой, так как решения могут быть приняты не на основе экономической обоснованности, а на основе политических целей.

    3. Риск инфляции. Если центральный банк подчинен правительству, то существует риск того, что монетарная политика будет направлена на финансирование бюджетного дефицита, что может привести к инфляции.

    4. Недоверие рынков. Подчинение центрального банка правительству может вызвать недоверие со стороны финансовых рынков и инвесторов, что может негативно отразиться на экономике страны.

    5. Ограничение независимости. Подчинение центрального банка правительству может ограничить его независимость и способность принимать независимые решения, что может привести к неэффективной монетарной политике.
    1. Виктор Смирнов
      Виктор Смирнов 19 ноября 2023 16:23
      51 5
      1. Политическое вмешательство.
      Что плохого, если государство развернёт свою внутреннюю и внешнюю политику
      лицом - К НАРОДУ, а не будет пресмыкаться перед МВФ и собственными ростовщиками
      (именующими себя "банкирами")?
      Может пора уже?
      2. Неэффективное управление.
      А сейчас, прям, такое эффективное, что хоть караул кричи!
      Где развитие тяжёлой промышленности, станко- машино- и авиастроения?
      Где собственные ай-ти технологии?
      Где сотрудничество с Китаем, Индией, Бразилией?
      Не вывоз в эти страны энергоресурсов и сырья, а равноправное сотрудничество
      в сфере производства и технологий.
      3. Риск инфляции.
      Ну, разве, что только Вы верите в (объявленную правительством) нынешнюю инфляцию в 3%
      Даже комментировать лень...
      4. Недоверие рынков.
      Вот этот грабёж населения со стороны монополистов-торгашей - вот это "рынок"?
      5. Ограничение независимости.
      То, что Вы называете "независимостью", правильней бы назвать вседозволенностью и произволом.
      И давно пора приструнить эту распоясавшуюся шоблу ставленников международного капитала!
      1. Владимир Матвеев
        Владимир Матвеев 19 ноября 2023 17:00
        4 31
        Чтобы прервать полёт мысли и вернуть разговор на землю, скажу так: в СССР Центральный банк полностью подчинялся правительству. Чем это закончилось?
        1. Виктор Смирнов
          Виктор Смирнов 19 ноября 2023 17:44
          24 2
          Существование СССР закончилось коррупцией в верхних (средних и нижних) эшелонах власти
          и сгнившей "коммунистической" идеологией, превратившейся в набор штампов и лозунгов.
          И НИКАКОГО отношения не имеющего к отношениям Правительства и ЦентроБанка.
          Вот ЭТО называется - приземление.
          1. Владимир Матвеев
            Владимир Матвеев 19 ноября 2023 18:51
            4 13
            В конце 80-х в СССР шла широкая дискуссия о недопустимости зависимости центрального банка от правительства. Довод был простым: тот, кто тратит деньги (правительство), не может бесконтрольно распоряжаться банковским счетом (центральный банк). Это называется, запустить козла в огород.

            Нам что, на роду написано каждые 30 лет обсуждать эту тему и менять систему? Получится как в книге Экклесиаста: "Вот, говорят, это новое, а это уже было", или "Что было когда-то, то и будет".

            - Что вы думаете про козлов в огороде?
            - Нам бы столько огородов, сколько козлов!
            1. Инг 19 ноября 2023 21:47
              7 2
              С некоторыми из ваших аргументов можно было бы согласиться, если бы нам из передачи в передачу не рассказывали, что Центробанк не справляется со своими функциями, прописанными в законодательстве.

              И собственно свое мнение выскажу. Эффективность того или иного механизма далеко не всегда зависит от его места в иерархии. Но главным образом определяется профессионализмом его эксплуатирующих.
              Никакая юридическая "независимость" Центробанка не спасет, если его руководитель выпивает, например, с главой правительства. Или когда "старичок чувствителен к знакам внимания".

              Впрочем, могу предположить, что Набиуллина имеет некий план, который пусть не способствует рывку экономики в текущий момент, но призван защитить ее от возможного кризиса. Однако, в это можно только верить или дожить и проверить.
              1. чукигек 19 ноября 2023 22:17
                5 5
                ЩЁ за БРЕД второклассник? ЦБ подчинён Глобальной мафии израильского Олигархата пархатого. Причём тут какой то пьяница, Набируллина или все Путины? чмо. Все Путины попытались его объявить независимым от ЗВЕРЬЯ, но это было просто театральное представление, всё это не так просто....
          2. чукигек 19 ноября 2023 19:55
            13 6
            Ты ещё не родился а уже лезешь в серьёзные разговоры, коорупцией плюёшься как семечками, ублюдёночек тошнотворный. Не коррупция СССР разрушила, а иуды ГЭЙРОПЭЙСКИЕ-про, Был горбачёвский САБОТАЖ И ельцинское отключение пошагово всей ЭКОНОМИКИ Союза.....
            1. Виктор Смирнов
              Виктор Смирнов 19 ноября 2023 20:24
              6 8
              Пшол нахер, сопляк!
        2. источник 19 ноября 2023 22:59
          5 2
          Это не ответ на вопрос по теме!
          СССР погубили Приписки на низовом уровне и Обман народа со стороны карьеристов шкурников во всех уровнях, а не совместная работа Центрального Банка и Правительства.
          Совместная Работа оказалась в роли козла отпущения, когда в Банке и Правительстве оказались мамкины детки, кому нет дела до экономики страны.
          Что касается роли Банка и Правительства: Не они рулят экономикой страны, а те, кто на самом деле заняты производством и реализацией товаров и услуг. По Вашей логике у руля успешной экономики завсклады и кладовщики!
          Если некому производить и пополнять склад они в итоги будут иметь дела лишь с крысами, что и получилось при перестройке. Крысы разбазарили все вокруг себя, а не инфляция Советского Рубля .
          А Павловские надбавки 40%, если не ошибаюсь и отмена Аккредитива в финансовых отношениях привели к воздушным переводам для лохов и разрыву межотраслевых связей - в итоге к самой Инфляции, где Рубль занял место лоскута из рулона туалетной бумаги.
          Все, что было в безналичном накоплении конфисковали у страны и народа и Гуляй Россия - У меня классная попа!
          Вот и остались с голой попой и были бы до сих пор, если б Запад не финансировал и не делился бы новыми технологиями в надежде на Ивана _Лоха, что продаст и страну за копейки!
          Единственное, что не учли - у руля оставили местных хапуг, кто в итоге и послал Запад Лесом!
          Короче: Песня долгая, дальше пусть каждому поможет мышление в рамках Логической Гармонии.
          Удачи!
      2. labs 19 ноября 2023 18:34
        8 7
        Ты, явно, живёшь в своём виртуальном мире.
        Какое отношение имеет к ЦБ, например, "...где развитие тяжёлой промышленности, станко- машино- и авиастроения?
        Где собственные ай-ти технологии?
        Где сотрудничество с Китаем, Индией, Бразилией?
        Не вывоз в эти страны энергоресурсов и сырья, а равноправное сотрудничество
        в сфере производства и технологий...".
        *Генетику/ИТ-электронику ,итд, загубили в `30 годы. Разработчики уезжали за границу...
        1. Виктор Смирнов
          Виктор Смирнов 19 ноября 2023 19:57
          9 5
          Отношение (?)
          Элементарно, Ватсон! ©
          ..............................................
          Ты - производственник (ай-тишник, технолог, учёный)
          А я - Центробанк.
          ***
          Ты: дайте денеХ.
          Я: когда вернёшь и вот с ТАКИМИ процентами?
          Ты: Вы охренели?! Это - развитие! Это - перспектива!
          Я: А это - кредит. И ты его получишь (или нет), когда это захочет моя левая нога.
          Ты: Я до Путина дойду!
          Я: Доброго пути!
          А бабосы получат нефтянка, газовщики и торгаши (под серый импорт).
          ***
          Это "виртуальный" мир? Или то - о чём Бабаков трындит, не переставая?
      3. Dfcz Ptktgerby
        Вася Зелепукин 20 ноября 2023 07:36
        0 0
        Почти со всем согласен с вышесказанным. Лайк !
    2. ZveR
      ZveR 19 ноября 2023 16:51
      32 0
      Центральный Банк Китая-это Народный банк Китайской Народной Республики (КНР). Центробанк КНР непосредственно подчиняется Государственному Совету Китайской Народной республики.

      Отсюда возникает вопрос, почему у них не происходит то, что описано выше? У Владимира Матвеева
      1. Виктор Смирнов
        Виктор Смирнов 19 ноября 2023 17:48
        23 4
        Потому что... патронов жалеть не надо - на ворьё во власти.
        Да и торгашей надо в узде держать.
        Сначала - обеспечьте человеческий достойный уровень жизни людей в Стране,
        а потом - рынок/хренинок и реализация своих коммерческих и шкурных интересов.
        Других вариантов для России просто НЕТ.
    3. Русский Коммунист 21 Века Константин
      kostia 19 ноября 2023 23:27
      6 0
      А САЖАТЬ ИХ НЕ пробовали ? Просто по списку )))
      1. Наталина. 20 ноября 2023 00:15
        8 0
        Так кто ж кого посадит, если рука руку моет ?!
  2. Илимдар 19 ноября 2023 16:30
    28 2
    Наконец дойдет до руководства России что капитализм не приживается у нас. Китайцы нашу модель подкорректировали и достигли колоссальные успехи. Что мы сопли жуем 30 лет? Госплан, средства производства под контроль государства. Строительство жилья , ЖКХ в руки госуправления. Народ должен быть акционером полезных ископаемых. Нефть газ в страну. Излишки на экспорт. Цена топлива на уровень 2000 года.
    1. Виктор Смирнов
      Виктор Смирнов 19 ноября 2023 17:52
      22 2
      А с какого перепуга капиталисты и торгаши будут с тобой и со мной делиться ихНИМИ барышами?
      Систему, друг дорогой, менять надо. А это - революция. Потому что эти алчные твари от своей кормушки
      (в которую они превратили Россию) добровольно не откажутся.
  3. Гость Маша 19 ноября 2023 16:46
    11 7
    Ведущий, хватит "бибикать" именем Нетаньяху, называйте просто по фамилии, не заблудимся, узнаем, о ком вы говорите, а то би, би, ухо режет,подумаешь, уменьшительно-ласкательное
    1. Виктор Смирнов
      Виктор Смирнов 19 ноября 2023 17:57
      11 5
      А вдруг у них именно ТАКИЕ (уменьшительно-ласкательные) отношения?
      Родная кровь... любовь-морковь...
      Хто их сионистов разберёт...
      ))
      1. Гость Маша 19 ноября 2023 18:00
        2 2
        👍😄
        1. Виктор Смирнов
          Виктор Смирнов 19 ноября 2023 19:04
          3 1
          Маша, здесь смайлы (с других сайтов) не проходят... к сожалению.
          Я k FLINTу обращался с предложением, чтобы они реализовали
          возможность размещения в ленте смайликов (если не иллюстраций, как на "ЯП")...
          Но администрация сайта считает это нецелесообразным.
          Так что, нам остаётся только эпистолярный жанр.
          1. Михаил
            flint 19 ноября 2023 19:07
            4 0
            Может они не с другого сайта, а с смартфона. А при добавлении нового комментария - теперь можно ставить смайлы)
            1. Виктор Смирнов
              Виктор Смирнов 19 ноября 2023 20:07
              0 0
              Щяс попробую...
              ***
              Не-а :-(
              ни jpeg, ни gif в текст не втыкаются.
              Только "Альт-код" работает.
          2. Гость Маша 19 ноября 2023 19:42
            4 0
            Замётано
    2. Русский Коммунист 21 Века Константин
      kostia 19 ноября 2023 23:31
      2 0
      ВСЁ ПРОСТО как 2 бени (один убивает Людей с 2014 на украине )
  4. Гость Александр 19 ноября 2023 18:28
    3 8
    на картинке 2й части у Гурулева такое лицо как будьто он забыл выпить
  5. Гость Александр 19 ноября 2023 19:06
    5 2
    Бабаков опять хотел сказать мысль но у него неполучилось_________так бывает когда ты ходиш на работу для того чтобы убить время__
    1. Виктор Смирнов
      Виктор Смирнов 19 ноября 2023 20:27
      5 0
      Он на свою "работу" - за ДЕНЬГАМИ ходит (тут такого шрифта нет, чтобы ты понял, за КАКИМИ деньгами)...
  6. Сварог 19 ноября 2023 19:29
    14 2
    Бояре ...Алексашенко, Чубайс, Касьянов...все назначали на должность сами себя и Царь конечно не при чём.
  7. Гость ШАХМАТИСТ 19 ноября 2023 19:58
    6 1
    Бабакову трудоустроиться в Центральный Банк , получить расчёт в Верховном Совете ! И не ходить больше сюда - на Вечера . . .
  8. Виктор Смирнов
    Виктор Смирнов 19 ноября 2023 20:08
    0 0
    ПРОБА
    stuck_out_tongue_winking_eye
  9. злой бабай 19 ноября 2023 20:16
    8 0
    Витя, ты понял, что отношусь к тебе я без пиетета,но здесь - убей меня, лучше не скажешь! Мысленно аплодирую! А появление Матвеева - это ответ мадам Набиуллиной на претензии к ЦБ, надо сказать, ответ жалкий и неубедительный.
    1. Виктор Смирнов
      Виктор Смирнов 19 ноября 2023 20:31
      2 0
      Спасибо.
      А чё не в ответе на коммент?
  10. Славян 19 ноября 2023 20:23
    13 1
    Глашатай Президента целовал руку бабушке, которая назвала российский народ быдлом и рабами, в рабочее время? То есть он был при исполнении? Если при исполнении, то можно засчитать, что руку бабушке косвенно поцеловал САМ. Вот такая у нас ситуация...слова одни, а дела другие...
    1. F 19 ноября 2023 22:35
      5 4
      Осталось понять , где у этой бабушки про народ сказано:
      "Боже мой! Какое счастье, что что меня ненавидят те люди, которых я всегда терпеть не могла. Если бы я им нравилась, это значило бы, что я пела и жила зря. Причина ясна. Пусть скрежещут зубами .Были холопами, стали рабами".
      Смешно выглядит гав-гав на неё, по поводу "рабов-холопов".. Пугачиха коза не по этой причине.. Других грехов хватает - гребла под себя во вред обществу сверх всякой меры..
      К примеру, Соловьёв наговорил дичи про "А зачем вам Крым" , а через четыре месяца месяца переобулся.. За бугром недвижимость приобрёл вопреки озвученному мнению Презилента.. А теперь людей Родину учит любить . Это как? Чем эта заморочка лучше бабушкиной? Или Пугачёва всё спишет?
      1. чукигек 19 ноября 2023 23:11
        3 4
        И всё равно не путай хрен с пальцем, мы считали эту суку Русской, а она извращенка безграничная оказалась. А Соловей, хоть он и говорит что он Jud жид по е европейски, но мы видим что он Русский и пашет за Россию.
        1. F 20 ноября 2023 00:09
          4 2
          Мне на Пугачиху начхать.. Просто гавкать на неё были причин раньше выше крыши - молчали все. А теперь изображаем "гав-гав" по наводке пропагандистов, которые десятилетиями к государству прилипли по шкурному и по ветру, Кто тебе сказал, что такие пропагандисты при этом о тебе лучшего мнения, коли даже не задумываются, чем тебя потчевать.. Пашет у тебя кто то там.. Могли бы и поприличнее иметь. "пахарей" и результат был бы не хуже. Это честнее будет.
          1. чукигек 20 ноября 2023 00:23
            4 3
            Видимо ты Ф не в теме и случайно сюда ЗАйШОФ, зачем вообще за эту шлюху извращенку говорить. Этим должны соответствующие органы заниматься, но они на службе не у Народов, а у глобальнлой мафии абрамовичей. Но есть поважнее события, ВОЙНА против Росси и идёт, интенсивная более 10 лет. Как Троянская ......
            1. чукигек 20 ноября 2023 00:32
              2 0
              Меня терзают смутные сомнения, что война с НАТО на территории нашей Окраины, пока носит ограниченный характер. Но что поразительно, аж волосы встают дыбом, она очень похожа, как 2 капли на десятилетнюю Троянскую войну. Она описана в Илиаде Гомера в мельчайших деталях. Как там планируются и проводятся точно по планам, наступления одной стороны, потом наступления другой стороны и с обеих сторон требовалась ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЕЙШАЯ ХРАБРОСТЬ И ПОЛНЕЙШАЯ САМООТДАЧА....... Тут вывод один, если бы люди везде изучали, или хотя бы читали Гомера, а именно его Илиаду о 10-летней троянской войне, то войн давно бы уже небыло. Ведь и сегодня всё те же мрази, всё теми же средствами и точно таким же методом ведут народы к такой ситуации когда война неизбежна. Ход войны точно как и в дохристианские Эры. И те же мрази решают как исход войны, так и детали, когда одним наступать, другим отступать и наоборот, и всё с полнейшей отдачей... и до мельчайших подробностей ...сперва демонизируют неугодного .... итд... Читайте Гомера, есть уже в современной рифме и читается много легче!!!
              1. xerbutr 20 ноября 2023 00:37
                1 0
                Жаль ссылка не проходит тут на краткий сборник по Илиаде. Задайте это в ... может получится - proza.ru/2015/12/31/313
        2. Dfcz Ptktgerby
          Вася Зелепукин 20 ноября 2023 07:38
          1 0
          Он пашет для себя. Давно за ним наблюдал
  11. BeyGadoff
    BeyGadoff 19 ноября 2023 21:25
    17 0
    Цитата: Славян
    Глашатай Президента целовал руку бабушке, которая назвала российский народ быдлом и рабами, в рабочее время? То есть он был при исполнении? Если при исполнении, то можно засчитать, что руку бабушке косвенно поцеловал САМ. Вот такая у нас ситуация...слова одни, а дела другие...

    песков-это 100% либеродрильный "ждун" и предатель Руси-Матушки! Это моё глубокое убеждение! То, что он ляпает ложь своим помелом, даже В.В.Путин неоднократно подмечал на "голубом глазу". А, уж фраза пескова "испуганный патриот" - cтала мемом МЕМОВ! Из последнего... ложь пескова-целователя паршивых пуГаЛкинских ручонок, о хохлобандеровской шмаре анне лорак которая , по словам пескова, помогала детдому в Донецке, поэтому она хорошая и "наша" ! Но, ПОЗВОНИВ В ЭТОТ ДЕТДОМ, Никита Михалков услышал от директора этого заведения, что они ни разу эту хохлобандеровку
    у себя не видели, как и помощи от неё! ЭТО КАК???
    песков-ты лживый либеродрильный БЕС! Остаётся непонятным-он двойной агент под прикрытием или держи врага поближе к себе и поэтому его держат рядом с Путиным? Вопрос вопросов! ИМХО

    Цитата: Виктор Смирнов
    Существование СССР закончилось коррупцией в верхних (средних и нижних) эшелонах власти
    и сгнившей "коммунистической" идеологией, превратившейся в набор штампов и лозунгов.
    И НИКАКОГО отношения не имеющего к отношениям Правительства и ЦентроБанка.
    Вот ЭТО называется - приземление.


    Сгнила не коммунистическая идеология, а верхушка компартии, только на словах "топившая" эту идеологию! Упыри : мишка(подкаблучник) - пицерийщик с его жёнушкой, яковлев и иже с ними - типичные представители этой банды ! Ну, а уж про ХАНЫГУ-ельцина, из касты ccyченных "коммунистов", говорить можно только матом, ибо этот БЕС, уже конкретно, с помощью таких же,как он,коммуняк продал страну и убил порядка 9 млн обычных людей из народа России! Они умерли от холода, голода, ,безработицы и от БЕЗИСХОДНОСТИ! Как говаривал упырь гайдар - "... ну, не вписались в рынок" ИМХО
    1. чукигек 19 ноября 2023 22:07
      10 4
      А 4 миллиона русских немцев бежали от нацистов казаКстана в геЙманию и столько же примерно в Россию к началу 90-х. А сколько миллионов Русских бежало от ЗВЕРЬЯ из казаКстана до сих пор иуды молчат и боятся озвучить....
      1. Serzh 20 ноября 2023 00:39
        1 7
        Дебил ты!!!
        1. чукигек 20 ноября 2023 01:00
          3 1
          В чём?
      2. ghost 20 ноября 2023 09:21
        2 0
        а ещё таджикистан!
      3. ghost 20 ноября 2023 09:23
        2 0
        что там творилось!
    2. Владимир. 19 ноября 2023 22:27
      7 1
      Ельцин вышел из коммунистической партии в Июле 1990-го года, а до этого был снят со всех постов. Зато в Июне 1991-го года был избран президентом РСФСР, а 8 Декабря, того же года, уже позвонил Бушу и доложил о завершении развала СССР. Ельцин даже формально не был коммунистом, не говоря о его истинной идеологии. 45 миллионов жителей РСФСР выбрали Ельцина президентом, именно за то, что он бросил на стол партийный билет. Коммунисты потеряли доверие народа, это правда, но народ сам выбрал своё капиталистическое будущее, осознанно или нет, но сам. Так что нечего всё валить на коммунистов, неважно как Вы при этом коверкаете это слово, чтобы типа отделить тех от не тех, но народ сам выбрал воров, а не коммунистов, а значит и идеологию воров.
      1. злой бабай 20 ноября 2023 01:11
        3 1
        Вова - в десяточку! Жму руку.
      2. Platon Verdiktoff 20 ноября 2023 03:18
        7 0
        Народ как малыш в известной репризе Славы Полунина после десяти идиотских низ-зя при попытке прикоснуться к ярким предметам срывается и начинает крушить все подряд. Именно те козлы, которые тупо, и где надо, и где не надо держали и не пущали, все и продали в 91. Не только простые обыватели, но и сами правители начали видеть свою элитарность не в принадлежности к великой стране, а в джинсах, жвачке, возможности выехать забугор. Вместо того, чтобы что-то осмысленно подправить в консерватории они, как последние туземцы, не придумали ничего умнее, как все продать за пузырь огненной воды. Настоящие предатели именно они, а пипл просто жертва.
      3. Мария Баева 20 ноября 2023 08:06
        2 0
        Народ голосовал против роспуска СССР. И за Ельцина никто не голосовал, Зюганов просто струсил и отдал ему свои голоса. Что мы теперь и хлебаем полной ложкой
        1. Владимир. 20 ноября 2023 20:35
          0 0
          Вы путаете выборы 1991-го года и выборы 1996-го . Честно говоря сомневаюсь, что коммунисты 1996-го года смогли бы исправить ситуацию. Чиновники и новый правящий класс полностью саботировали бы их работу, а перейти к решительным мерам образца 30-х годов было попросту некому. Они бы только навсегда дискредитировали идею коммунизма. Да и сейчас предпосылок для революции маловато, а капитал "своё" не отдаст добровольно.
  12. Гость Михаил 19 ноября 2023 21:55
    4 6
    Тов. Гурулев, а за что погибли мои братья и друзья в Чечне? Куево вы планировали, планируете и будете планировать с оксоловьвффф
  13. Гость Михаил 19 ноября 2023 22:33
    4 0
    Ой и тяжкую тему я поднял,всем живущим здоровья, а павшим вечный Рай!!!
  14. Русский Коммунист 21 Века Константин
    kostia 19 ноября 2023 23:26
    1 1
    Опять ОЧЕНЬ МНОГО МУТИ И ВОДЫ И НЕ 3 Части по украине Иногда ВРС Можно и по дольше не делать выпуски ...Вообщем если ВЫ НЕ посмотрите или протку включите НЕ проглядите 90% ))) В Воскресенье самый неудачный эфир
  15. бубука 20 ноября 2023 01:03
    5 2
    Ржунимагу. Две дешёвые политические простигосподи (Соловей и Пох...морозов) устроили типа спор. Сразу на ум пришла частушка - Как у нашего колодца две п... взялись бороться... Повеселили.
  16. Platon Verdiktoff 20 ноября 2023 01:37
    3 4
    В общем, все хорошо как никогда. Как сейчас вижу, в первые же минуты своего годового явления народу гарант успеет сказать, что он доволен работой правительства, а благодарный Кирюша в онлайн причислит ЦБ к лику святых прижизненно. Можно будет тушить свет и расходиться, но еще 4 или 5 часов нормальные с виду люди будут выяснять на передней или задней лапе благородный господин должен носить часы и.т.д. Судя по всему вся эта порнография не вызывала и не вызывает отторжения у большей части населения и вообще перпендикулярна его мировосприятию. А конструктивная оппозиция вместо призыва гаранта к ответу и борьбы за власть без конца к нему апеллирует. В общем, все друг друга стоят
  17. ghost 20 ноября 2023 06:35
    6 0
    привет чатлане,
    по вашему спору насчёт центробанка россии, каждый нормальный человек за то, чтобы центробанк был на 100% государственным.
    ещё в ссср, МВФ имел влияние на центробанк, а после конституции девяносто третьего, так вообще подчинил его себе. сначала ясин накуролесил, а теперь его заместитель дальше куролесит. после так называемой многолетней совместной работы с этой структурой, накопилось столько правил, обязательств, договоров и т.д., что будет очень сложно выйти и избавиться от всего этого, но выбираться из этого капкана надо. соросёкок-набиуллина до сих пор у руля, потому что она в системе и в этих делах шарит.
    жёсткий контроль, позитивные результаты, не только на бумаге, а на деле, тогда и доверие людей появится, и инвесторы подтянуться. правильная модель это не когда бизнес государство под себя подминает, а наоборот.
    а ошибки прошлого, на то они и ошибки, чтобы их исправить, и впредь больше не повторять!

    насчёт пескова, тема хорошая, но тут у меня ещё не сходится, зачем путин эту оборзевшею гламурную сову, который полностью себя дискредитировал, в своём предбаннике на ковре держит, может для декорации, но не более.
    как говорится, ещё не вечер, поживём увидим!
    1. Вася Зелепукин 20 ноября 2023 07:14
      2 0
      Полностью согласен с вышесказанным.
      1. Инг 20 ноября 2023 15:35
        1 0
        Со всем? А мне вот фактов в этом трындеже не хватает. Как успели фонды Сороса к члену КПСС с 1985 года подобраться и что они ей "помогли". А играть словами — это даже дети умеют
        1. ghost 20 ноября 2023 21:07
          0 0
          эй ты, первоисточный, аналитический, факт в предмете инг, трындеж это про твоих, голубоглазых блондинов арийцев древних укров, которых гитлер (не забывай твои слова, могу это тебе за 2 мин. всё найти и в ленту слить, если хочешь) занёс в юнеско. да и остальную хрень, которую ты из себя выдавливал по книжкам зильбертруда-быкова, тамары эйдельман и т.д.

          так что, следи за своим базаром, эксперт!
          1. Инг 20 ноября 2023 23:07
            0 0
            Как можно назвать человека, который делает раз за разом ошибочные выводы? Вы, батенька, дурак ))

            Я цитировал американского профессора, лауреата каких-то там премий (это на счет укро-арийцев). Разоблачительных статей в адрес которого не встречал в российском сегменте. Может он брехло, как и ты.
            1. ghost 20 ноября 2023 23:20
              0 0
              придурок и брехло это ты, дубина вонючая!
  18. Гость 20 ноября 2023 07:56
    2 1
    Да у офицеров-то небыло и нет сомнений что они выполнят задачу и в 2014 и сейчас, а вот 5-я мальтийская колонна в высшем управлении, которая стоит везде, они-то и сдали бы всё. Сейчас пытаются, а тогда бы и подавно сдали бы ...
  19. Мария Баева 20 ноября 2023 08:01
    3 0
    Да Нетаньяху, судя по его интервью, просто иезуит! Отрицать очевидное и все переворачивать с ног на голову настоящее иезуитство!
  20. Гость 20 ноября 2023 08:10
    3 0
    Так наз "наша интеллигенция" - она и так со своим народом - забугорным, а не с Руским.
  21. Алла 20 ноября 2023 08:54
    3 2
    Пробьет победы час, придет конец походам.
    Но прежде чем уйти к домам своим родным,
    В честь нашего Вождя (Путина!), в честь нашего народа
    Мы радостный салют в победный час дадим!

    Припев:
    Артиллеристы, Сталин дал приказ!
    Артиллеристы, зовет Отчизна нас!
    И сотни тысяч батарей
    За слезы наших матерей,
    За нашу Родину - огонь! Огонь!
TopasNew » Политика » Вечер с Соловьёвым » Вечер с Владимиром Соловьёвым 19 ноября 2023 смотреть онлайн