Вечер с Владимиром Соловьёвым 23.01.25 смотреть онлайн

То что озвучивает Соловьев это продолжение боевых действий. Эйфория от некоторых успешных операций по освобождению западных городов и поселков, заставляет Кремль трубить о своей не победимости армии. Вяло текущую помощь Байдена может заменить беспрецедентная военная помощь Трампа. Этот непредсказуемый человек может наломать дров. Россия понесет огромные людские потери. 860 миллионный союз с мощной экономикой против 150 миллионов может нанести непоправимый ущерб для России. Призывы Соловьева разбомбить Британию Францию, пролив имени Сталина детский бред не иначе. А как будет называться пролив между Баренцево морем и Бенгальским заливом тот что в Индии? Об этом не надо забывать.

Считаю ошибочным мнение, что Трамп серьёзно решит проблемы США. Он и его команда тщательно подготовились к избирательной кампании, но это не значит, что так же успешно он будет делать США опять великими. Там столько накопилось проблем, а общество в таком состоянии, что эта предстоящая «великость» – просто блеф. Даже с ЛЛБТ они не справятся, так как всякая пидaрacтия довольно глубоко укоренилась в сшатовском обществе. Мы видели, в какое бешенство привели слова Трампа этих психически больных на половой почве людей, а ведь эта психопатия заразна.
Трамп замахнулся на захват чужих территорий, а это уже агрессия мирового масштаба. Запад в агрессии обвиняет Россию, но это – чистая ложь. Украина – исконно русская земля, в 1991 году Россия под руководством Ельцина, отпустила её в качестве суверенного государства, но Украина не оправдала доверия – под руководством англосаксов напала на русское население Украины, запретила родной русский язык, русскую культуру. Россия не могла терпеть такого издевательства к своим людям и начала СВО.
А какое СВО может быть у СШАвок для Гренландии, Канады, Мексики? У которой Штаты отняли половину территории, не просто территорию нынешнего штата Техас, а целую Техасскую народную Республику.

Да нет трудящихся в Польше, предприятия и заводы проданы , кругом одни банки , кабинеты по ногтями, бровями и реснисам

Какие же хохлы тупые, даже пророссийские

Вот и хорошо,! Вот я на все 100% согласен с той позицией, которую огласил Соловьёв! Какая Украина? Какие компромиссы? И с кем? И о чём? Россия говорит: "Либо мы без войны договоримся о том , что поставлено задачей СВО, или мы будем воевать до их исполнения." Вот и решайте, господа в Брюсселе и Вашингтоне, можно ли вам обойтись такими переговорами, или всё-таки надо показать вам "Посейдон" в действии? Отойдите от России!!!
Правильно назвать такую позицию ультиматумом.
А что там делать со всякими ООН и прочим – вот тут и возможны тем самые компромиссы, про которые думает Копатько. Совсем не компромиссы про то, как "нам обустроить Украиныу".

Трамп будет делать Америку великой, но... Не за счёт России или Китая. А попробует - обломается похуже бидона.

Какая позорная сценка на этой пинчуковской затее: "Гиганты" политики Дуда, Рютте витийствуют о победе над Россией, сидя на стульчиках на сцене (они не останутся голодными – их потом накормят, принесут пожрать на подносике за кулисы), а публика в зале сидит и жрёт под звуки этих "высоких материй". Похоже на ресторанчики, где публика жрёт под песни "звёзд" в 90-ые…

Как тяжко слушать « Хохлов» в программе , не далёкие люди/ безграмотность/ вступают в спор/ перепалку , не умеют слУшать и слЫшать собеседника… действительно « хохлы»- поэтому и просрали свою страну Окраину
За исключением В.В , хороший историк и у Спиридонова аргументированно, анализирует и логично все по делу.

Что то вы все
ПОПУТАЛИ.!
ВОВА сказал чётко и конкретно:
НАТО до границы89
А, переговоры МОГУТ БЫТЬ,
После,
Выхода наших войск, к границам
Восточной Европы.
Слухайте меня, и радио
Свободы?

Насколько я ненавижу Соловьёва но в споре с чокнутым социологом я 100% на стороне Соловьёва!
Единственно чего не понимает Соловьёв то это трусость Васи Пупкина.. своими нерешительными действиями Пупкин убедил запад что Росси ядерное оружие применять не будет.. скорее всего так и есть.. и вообще, с его непонятно как достигаемыми целями и задачами СВО, он походу и не собирается освобождать всю Укропию от нацизма... ну нет у него в планах освобождение всей Укропии.. ну или я ошибаюсь и тогда он хочет завоевать всю территорию но с очень большой кровью.. а по другому никак.. сейчас уже на отвоевание новых территорий и освобождение своей Курской области погибло много русских солдат.. на радикальные меры он не пойдёт.. струсит.. а значит и сидеть на троне он собирается ещё долго.. то есть продолжительность войны равно сроку правления.. чем дольше тем лучше ему.. поэтому радикальных мер он применять не будет.. оно ему не выгодно.. будет сидеть и давать интервью с кошачьей мордой и говорить какие солдаты храбрые и молодцы.. и погибшие герои.. пусть отправит своих близких на фронт или пусть принимает радикальные меры чтобы русский народ победил и обеспечил безопасность на десятилетия..

Россия должна потребовать за согласие в ООН о присоединении к США Канады = Европу всю вместе со странами Средиземноморья -от Испании и Марокко и до Ирака

За Гренландию Россия согласится за Аляску
за Мексику Россия для Китая -требует Австралию
А за Панаму -Японию-для нас,Китая и с.Кореи

а для Брикс - США должный выйти из Восточного полушария
тогда Брикс не будут мешать США -от Панамы и до Гренландии

Вот это надо от них требовать и это надо обсуждать...что бы то что хочет США по км/2 должно быть не менее что отдадут нам...
Австралийцев,англичан,датчан,поляков,румын и балт фауну вместе с бандеровцами можете забрать себе и вывезите чсе свои войска т вооружения из Восточногот полушария -если не успеете .то опоздаете-на них будут испытаны ноывые вооружени -от Авангарда и Орешника,до Посейдона и Буревестника
начнут с баз построенных поле 1997 в Европе

Нормальные такие здравые идеи!
Только кто их будет выдвигать?
Вася Пупкин в жизни на такое не осмелится..

Куликов жжёт им хреном по губам, красавец!

Вот о ЧЁМ НУЖНО думать:
+++++
Путь движения России в Будущее!
(Перепёлкин Н.В.)

От автора

Эта работа является плодом размышлений многих десятилетий моей жизни: о справедливости о свободе, о правде и лжи, о месте каждого человека в этой жизни на земле. Эти свои размышления я формулировал в обсуждениях с товарищами и друзьями по учёбе и работе.

Мои размышления начались с анализа понятия "СПРАВЕДЛИВОСТЬ"

I. СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

"Справедливость - понятие о должном[1], содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния[2]: в частности, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, соответствия роли различных социальных слоёв, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём[1]. В экономической науке - требование равенства граждан в распределении ограниченного ресурса[3]. Отсутствие должного соответствия между этими сущностями оценивается как несправедливость[2].
Является одной из основных категорий этики[4]. Как черта характера считается добродетелью[5]."
(https://ru.wikipedia.org/wiki/Справедливость

Когда я начал размышлять о справедливости на этом сайте не существовало фразы: "в частности, соответствия прав и обязанностей". Я попытался внести корректировку, внеся эту формулировку, она была удалена.

Если читать дальше на этом сайте, относительно понимания понятия "справедливость", то у этого понятия нет "ОПОРЫ" для реального использования этого понятия в жизни и реальной деятельности общества. Данное понятие применимо только для философских размышлениях о "должном".
Мне нужно было найти "точки опоры" для того, чтобы иметь возможность понятие "справедливость" использовать для включения этого понятия в алгоритм (правило БЫТИЯ), законы функционирования общества и государства.
Вот, что я написал в своём комментарии: (http://samlib.ru/comment/p/perepelkin_n_w/spravedlivost )
"Перепёлкин Николай Васильевич 2015/11/21 01:15
++++
(Дополнение к статье)

Господа, всякий, кто имел даже самое поверхностное отношение к математике, знает, что в математике понятие "ОПРЕДЕЛЕНИЕ" играет фундаментальную роль.

В "определении" какого-либо понятия нельзя заменить, пропустить или добавить какое-то слово или запятую.
Определение "шлифуется" для того и только для того, чтобы не было ПРОИЗВОЛЬНОГО или двусмысленного понимания соответствующего понятия.
Вы, я и, практически, каждый, в своих статьях и разговоре, употребляет понятие "справедливость". При этом мы понимаем, что у каждого из нас своё, произвольно интерпретированное, понимание справедливости. Поэтому часто между собой спорят люди, каждый из которых опирается на СВОЮ, произвольно выбранную, СИСТЕМУ НРАВСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ.
Это как аксиоматика в математике.
Выбрав соответствующую систему аксиом, можно прийти к совершенно противоположным логическим выводам. Вот я и предлагаю дать чёткое и ОДНОЗНАЧНОЕ определение понятию "Справедливость".
Законы будут считаться справедливыми, если выполняются принципы, заложенные в понятие "справедливость". Если в этих законах нарушаются принципы справедливости, то такой закон НЕ может считаться справедливым и принятым к его реализации в практику общественной жизни.
Если кто-либо из нас, нарушает принципы справедливости, то наши слова, действия и т.д. не являются справедливыми.
Это позволит не ВООБЩЕ говорить о СПРАВЕДЛИВОСТИ, а ТРЕБОВАТЬ от ГРАЖДАНИНА (самих себя), ГОСУДАРСТВА (исполнительной власти), Государственной Думы (законодательной власти), и других сограждан следовать этим принципам, то есть быть справедливыми. Думаю, что это не пустой разговор, а вполне предметный и конкретный.

Статья " О справедливости" (http://samlib.ru/p/perepelkin_n_w/spravedlivost.shtml )

Думается, что следует говорить о "Справедливости" в понимании и действиях индивидуума, и о "Справедливости", которая реализуется в действиях того или иного социума (народа, государства).

"Справедливость индивидуума" - это отражение в сознании человека и гражданина его Прав и Обязанностей, как в отношении других членов общества, так и в отношении государства, представляющего законные коллективные интересы всего общества, в системе духовно-нравственных установок (принципов), выработанных всей историй человечества, и полученных им в процессе воспитания и формирования личности.

"Справедливость социума (народа, государства)" - это, изложенные в Конституции, и заложенные в сущность Законов государства, Права и Обязанности государства в отношении законных Прав и Обязанностей человека и гражданина, так и Права и Обязанности человека и гражданина в отношении государства, в рамках системы духовно-нравственных установок (принципов), выработанных всей историй человечества.

Автор полагает, что духовно-нравственные установки (принципы) является стержнем ("скрепами") всякого иного определения понятия справедливости.
Автор считает, что важнейшими компонентами категории "Справедливость" являются категории:
"Права" и "Обязанности".

"Права" и "Обязанности".

Все мы часто беспокоимся о своих правах и свободах, и совершенно забываем о своих обязанностях.
А теперь, несколько слов о духовно-нравственных установках (принципах), выработанных всей историей человечества.
Будем считать, что духовно-нравственные установки личности (как и отдельно взятого социума или государства) являются подмножеством (частью) духовно-нравственных установок всего человечества.
Попробуем сформулировать список основных духовно-нравственных установок, которые должны войти в ткань законов государства, начиная с Конституции (в частности, России).

Права:

1) Право на жизнь.
2) Право быть похороненным как человек.
3) Право на труд.
4) Право на отдых.
5) Право на достойное жилище.
6) Право на свободу и личную неприкосновенность.
7) Право быть похороненным как человек.
8) Равенство перед законом - отсутствие сословий;
9) Свобода совести - право иметь любые убеждения (без права их навязывать другим), в том числе исповедовать любую религию или не исповедовать никакой;
10) Свобода слова и печати - запрет цензуры (без права пропаганды принципов, выходящих за пределы данного списка);
11) Свобода собраний - право проводить собрания, как в закрытом помещении, так и под открытым небом;
12) Свобода союзов - право создавать союзы не спрашивая разрешения (без права формирования таковых, нарушающих данные принципы);
13) Свобода стачек;
14) Право обращений.
15) Свобода труда;
16) Свобода промышленности и торговли;
17) Свобода приобретения собственности и распоряжения ею;
18) Право наследования;
19) Право на владение, пользование и распоряжение землёй (в объёме определённом законами социума).
20) Свобода языка - право получать образование на родном языке и объясняться на родном языке на собраниях;
21) Право на образование (бесплатное в объёме среднего и среднего-профессионального, и по конкурсу высшего и научного);
22) Свобода наук и искусств (свобода литературного, научного и других видов творчества и преподавания);
23) Свобода преподавания.
24) Право на благоприятную окружающую среду;
25) Право на достоверную информацию о состоянии окружающей среды;
26)Право на возмещение ущерба, причинённого здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
27) на свободу репродуктивного выбора,
28) на неприкосновенность супружеской жизни,
29) на воспитание собственных детей в соответствии с культурой и традициями конкретной страны;
30) на свободную организацию своей религиозной жизни в домашнем кругу под руководством родителей и публичное исповедование своей веры;
31) на выполнение своей социальной и политической функции в построении общества;
32) на такую политическую и экономическую систему, в которой организация труда даёт членам семьи возможность жить вместе и не угрожает единству, благосостоянию и стабильности семьи, обеспечивая одновременно возможность здорового отдыха;
33) на жилую площадь, соответствующую семейной жизни и соответствующую количеству её членов, расположенную в месте, обеспечивающем условия, необходимые для жизни семьи и общины;
34) имеет право требовать, чтобы средства массовой информации представляли собой позитивный инструмент построения общества, а также поддерживали фундаментальные ценности семьи;
35) на частную жизнь, ограждение семьи от излишнего внимания.
36) Ребёнок имеет право на семью.
37) Ребёнок имеет право на заботу и защиту со стороны государства, если нет временной или постоянной защиты со стороны родителей.
38) Ребёнок имеет право посещать школу и учиться.
39) Ребёнок имеет право на равенство.
40) Ребёнок имеет право свободно выражать свои мысли.
41) Ребёнок имеет право на собственное мнение.
42) Ребёнок имеет право на имя и гражданство.
43) Ребёнок имеет право на получение информации.
44) Ребёнок имеет право на защиту от насилия и жестокого обращения.
45) Ребёнок имеет право на медицинское обслуживание.
46) Ребёнок имеет право на отдых и досуг.
47) Ребёнок имеет право на дополнительную помощь со стороны государства, если есть особые потребности (например, у детей с ограниченными возможностями).

И так далее...

Обязанности:

1) Обязанность трудиться, чтобы жить.
2) "Почитай отца твоего и матерь твою, чтобы тебе было хорошо и чтобы ты долго жил на земле".
3) "Не убивай".
4) "Не кради".
5) "Не произноси ложного свидетельства на кого-либо" (у Моисея иначе, см. приложение).
6) Не завидуй окружающим, живи тем, что имеешь, и тем, что смог заработать своим трудом.
7) Уважай религиозные верования всякого человека.
8) Соблюдай законы государства.
9) Не допускай нарушения прав и свобод других лиц, при осуществлении своих прав и свобод
10) Заботиться о своих детях, их воспитании
11) По достижении 18 лет заботься о своих нетрудоспособных родителях.
12) Основное общее образование обязательно.
13) Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.
14) Охрана исторических и культурных памятников
15) Уплата налогов.
16) Охрана природы и окружающей среды, бережное отношение к природным богатствам.
17) Защита Отечества.
.....
И так далее....

Думается, что свои "Права" и свои "Обязанности" каждый человек и гражданин должен начинать ИЗУЧАТЬ и ЗАПОМИНАТЬ с ДЕТСКИХ лет.
И эти Права и Обязанности каждого гражданина и России (как государства) должны быть, чёрным по белому, изложены в Конституции России.
В зрелые годы каждый гражданин и чиновник России ДОЛЖЕН их ЗНАТЬ как "Отче наш".
Тогда, в основу КАЖДОГО Закона России, будет заложено само СУЩЕСТВО Справедливости!!!

Только после этого в России можно будет начинать говорить о какой-либо СПРАВЕДЛИВОСТИ, и называться СОЦИАЛЬНЫМ государством!!!

ИСТОЧНИК: http://samlib.ru/p/perepelkin_n_w/pdrvb.shtml

Что там, погода за окном ухудшилась, и вдруг все стали резко метеозависимыми ? Ощущение такое, что люди америку открывают (пардон за каламбур).

Что, реально - вот прям в заправдашнюю заправду НЕ знали, что подавляющее большинство "рядовых" европейцев ДЕЙСТВИТЕЛЬНО уверены, что именно США победили гитлеризм?? Это для нас 9 мая 1945 Священный день. А для них - НЕТ. Во Франции 8-го мая повсюду флаги США и UK, а не российские! И это незнание НЕ проистекает из русофобии. Им просто так в школе рассказывали. А отцы и деды по большинству гитлеровскими коллаборантами и были.

О нас же заокеанские обыватели вообще не думают, как особо и о своей собственной высадке в Нормандии. Для них это из разряда экстерриториальной военной операции, которых у США было множество. А европейцы про нас стыдливо помалкивают, потому как их учили, что благодаря Штатам они не попали в коммунистический концлагерь. Пугалка такая есть на западе - российский коммунизм, не слышали?

Так что такого сделал Трамп? Он озвучил мажоритарное видение WWII штатовским плебсом. Этот пост в его соцсети не более, чем популистский кивок фермерам и ковбоям с 2-мя классами школы. Вы ж сами говорите, что дем.болото не сдалось, и там за океаном осталось, и в Европе окопалось, и что именно они его враг n°1.
У Трампа всё ещё продолжается (пост)выборная кампания, потому как страна расколота, его враги сильны, и ему необходимо продолжать быть популистом. (тут прям почти зауважаешь Макрона, что он так храбро высказал французам, как он их ненавидит и что он с ними хотел бы сделать). Ну ещё и мускулами Трамп поиграл на публику. Плюс у него сейчас ещё не развеялись пары веселящего газа победной эйфории.

Ничего из того, что сейчас заявляет Трамп нельзя принимать за чистую монету. Он работает на разные паблики, и в зависимости от паблика меняет нарратив.

На обиженных воду возят, знаем же.
- Да, Трамп задел наше Святое. Но это Святое для нас и наших единомышленников - причем не всех, а людей образованных. Но для толпы западной это НЕ святое. И не потому, что они дико ненавидят русских, а просто НЕ знают. Им не объяснили, они это в школе не проходили блин.

... Фу, этот пост Трампа не заслуживает даже того десятка строк, что я тут написала время блин потратила - а уж тем более такого страстного обсуждения с теоретизацией, моделированиями, сценариями, психанализами - на ведущем канале Телевидения Российской Федерации !!! Из мухи слона, блин.

Изучать менталитет противника надо, почаще взглядывать на мир и события ЕГО глазами, заходить в ЕГО видение перспективы. Где Сидоров с его институтом ?

Ничего он не осознал - он подстраивается, пытается подыгрывать и посылает сигналы чтоб попытаться потом остаться на той территории хотя бы каким-нить "управляющим" под возгласы типо "осознал".

Зачем вы жабок обижаете прибалтами!?

Немного дополнить Куликова. Помимо сказанного им - жидо-англосаксы пытались украсть Победу у Советской России подписав какую-то там капитуляцию.

Так какой хитроУмный КопатьКо Все про судьбу недобитков думает 🤦Даже Васыль не такой уже тупой и упертый

18:05
Копатько - откровенный примитивщик, пресмыкающееся, желающее ублажить не наших, а ваших. Увы, но сие факт.
Ведущий прав: пропихивать компромисс сегодня - идти на поводу англосаксов. Это идиотизм чистой воды.
И в поведении Копатько (его манера говорить, жестикулировать, содержание его фраз, выражение ведомого лица), всё это подтверждает пластилиновость этого индивида.
Обидно, конечно, но это так.

Куликову - БРАВО!!!

Хотелось бы узнать, сколько надо времени и сил, что бы перепахать весь Западный укросвинарник?

копатько ТАК ОРАЛ ДО СВО что даже КВАСЯ АДЕВАТНЫМ Считался и УМ ))))) ПОЧЕМУ ЛОХлы раньше не думали когда скакали и SOSали на всех площадях с конца 80 х о СВОЕЙ СУДЬБЕ И РЕЖИМА ? ВСЕ 90 ВОРОВАЛИ И ПРЕДАВАЛИ.. ЛЮБАЯ Страна возмутиться сколько ПРОЩАЛ КРЕМЛЬ РЕЖИМ и ПРОЩАЕТ лично ВВ недобитков всех мастей и волостей ( ПОЗОР просто ) РАНЬШЕ украину бы готовили к МИРУ а не чай-епитием в Крыму Донецке и Курске после победного марша

Слушаешь заявления Трампа и создаётся впечатление, что он просто-напросто балаболка. Амбиций на рубль, а возможностей на копейку. Серьезный государственный деятель не будет угрожать оппоненту до встречи с ним. Тем более все знают цену его угроз. Помнится мне он люто угрожал Северной Кореи уничтожить ее, даже авианосец посылал к ее берегам перед переговорами с их лидером. И чем все закончилось. Пшиком и заявлением Трампа, что Ким Чен Ын хороший парень.

это в детсаду, в школе правило...а в политике - это право! дед Байден с ума сошел на старость лет, видимо попутал берега.

Печально, что до сих пор цитируется это невежественное высказывание В. В. П.: "Мы как мученики попадем в рай, а они... они просто сдохнут!" Подобное мировоззрение не только к православному, но и к около-христианскому никакого отношения не имеет! Так мог сказать бы какой-нибудь американский протестант-"харизматик", да и то - какого-то крайнего толка, т.е. - голимый изувер, невежественный и фанатичный! А уж когда это повторяет иудей-Соловьев... :) "Прямо в рай, прямо в рай! Только ножки задирай!"...

Мнение Владимира Рудольфовича о том, что "мы не пойдем на компромиссы в решении украинской проблемы" мне близки и понятны, хотя и кажется несколько юношески-максималистским! А вот то, что "Копатыч" из программы в программу настаивает на "компромиссе за столом переговоров" в украинском вопросе - начинает раздражать!

Действительно, время покажет, но кажется, что Трамп будет стараться "сливать" ситуацию на Украине в пользу РФ. Почему? Потому что он, на самом деле меньше заинтересован в Украине, чем в тех регионах, которые уже озвучил: Канаде, Панамском канале, Гренландии (что там еще?). Трамп - более бизнесмен, чем политик-ястреб. Он скорее постарается склонить население Канады и Гренландии к референдумам в пользу союза с США в любом формате, чем станет посылать туда военные экспедиции или делать что-то насильственное. Поэтому, признание им референдумов в ДНР, ЛНР, Крыме, Запорожской и Херсонских областях ему очень выгодно, ведь он сам своим мнением будет участвовать в легитимизации данных регионов как Российских, и добиться признания референдумов в Канаде и Гренландии, проголосовавших в пользу союза с США, ему будет гораздо легче!

Действовать в международной политике "по правилам" - нормально. Международное право нужно там, где различные мировые субъекты пытаются договориться между собою о том, как они будут взаимодействовать, торговать, воевать и прочее. Особенно России нужно международное право для взаимодействия с теми государствами, мораль которых не воспитывалась Евангелием Господа Иисуса Христа и Его Заповедями - с исламскими, буддийскими, индуистскими и прочими. Но и то нужно только тогда, когда, повторюсь, государства соглашаются поступать согласно международному праву. В случаях же, когда государства, не признавая существующих международных правовых документов, пытаются действовать согласно "правилам", придуманными ими самими, нужно забыть о праве и действовать согласно собственным правилам, исходя из собственных экономических и военных возможностей руководствовать собственным "правом сильного". Иначе, дожидаясь, когда беспредельщики начнут действовать согласно международному праву, мы упустим все свои экономические и геополитические возможности! Спросят: чем тогда опасность вашего "права сильного" отличается от такового-же "права", которое присваивает себе, например, НАТО? Тем, что наше право должно быть обеспечено моралью и нравственностью учения Православного Христианства, т.е. - учением нашего Бога и Спасителя Господа Иисуса Христа! Для этого, разумеется, само юридическое право Российской Федерации должно опираться на Заповеди Божии! Иначе мы окажемся лицемерами! То, что "право сильного" может опираться на собственные моральные установки - если они соответствуют воле Божией - доказывается словами из 50 псалма Царя, Пророка и Псалмопевца Давида: "Сердце чисто созижди во мне, Боже, И ДУХ ПРАВ ОБНОВИ ВО УТРОБЕ МОЕЙ!" Так молился Св. Пророк Давид, и не договариваясь с филистимлянами, идумеями, иевусеями, моавитянами, арамеями, аммонитянами и другими, воевавшими с ним, народами и, НЕ ДОГОВАРИВАЯСЬ С НИМИ О МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ, ИЛИ НЕ ОЖИДАЯ ЕГО ИСПОЛНЕНИЯ, разбивал их во славу Божию, да так, что Господь не позволил ему строить Первый Храм, сказав, что "не можешь строить Мне храм, потому что у тебя руки в крови"! Т.е., оказывается, одно другому не мешает: ДУХ МОЖЕТ БЫТЬ ПРАВ, а руки - в крови! Главное в том, чего мы добиваемся "правом сильного" - собственных эгоистических целей (тогда дух "правым" быть не может) или - правды Божией!

Александру Шпаковскому: "Браво!" А "значить" Семена Аркадьевича, вообще, звучит, как песня!

обнищание масс выгодно западу - нищими легче управлять и направить их недовольство в нужное русло . это , в свое время , хороши понял Гитлер и использовал .

Мне кажется, Трамп своей персоной открывает историческую страницу, в которой политические "герои", из христианских или, хотя бы, из нравственных и положительных, вновь становятся "героями" ранней античности, когда "героем" называли всякого - без различия совершенного им добра и зла - кто совершил что-то воистину "великое" - убил "гекатомбы" людей, стал любовником своей матери, убил отца и т.д. и т.п. Кажется, он и сам это понимает, соглашается с таковым собственным образом и не стесняется его.

Никогда не смотрела это после вечеров с "мутным" Кэдми. Знаете что? вы отвратительны - вальяжны, интеллектуально не обременены, с дурно пахнущем отношением к миру...фу...( физически пахнуло трупами и еще...какой то...извращенной гадостью...).Ну и рожа у страны....позорище.
Не была и видимо не зря. туда вам и дорога.